Ansätze zum Ähnlichkeitsabgleich von deklarativen Geschäftsprozessmodellen

Prozesse in Organisationen lassen sich grundsätzlich in zwei Klassen unterteilen: Strikte Routineprozesse und ̄exible Prozesse mit einem sich dynamisch entwickelnden, variablen Kontroll ̄uss. Aufgrund der unterschiedlichen Natur strikter und ̄exibler Prozesse entstanden auch zwei verschiedene Klassen von Prozessmodellierungssprachen: imperative und deklarative. Während imperative Modelle die exakte, schrittweise Reihenfolge der Aufgaben in einem Prozess beschreiben, formulieren deklarative Modelle lediglich Regeln, welchen die Prozessausführung folgen muss. Aufgrund immer gröûer werdender Prozessmodellsammlungen ist es notwendig, unabhängig vom Modellierungsansatz ähnliche Modelle zu erkennen und zusammenzuführen, was mit dem Begriff Ähnlichkeitsabgleich bezeichnet wird. Für imperative Prozessmodelle existiert bereits eine Vielzahl von Methoden zur Lösung dieses Problems. Da es für deklarative Prozessmodelle jedoch keine allgemein gültigen Lösungen gibt, werden in der vorliegenden Arbeit grundlegende Möglichkeiten des Ähnlichkeitsabgleichs diskutiert.